曾經，老北京胡同里家家都有個煤棚子，煤爐、煤球、煤渣成了“取暖生產線”的三兄弟，是冬季家里的必需品，防凍耐寒之必備神器。

　　如今，在各種減煤換煤的工作當中，“煤改電”以實施難度小、見效快的特點，成為當前防治大氣污染重要而有效的措施，得到了政府和社會各界的認可。

　　北京市政府實施“煤改電”工程以來，截***目前，已經讓37.95萬戶市民逐漸告別了燒煤取暖的日子，每年大約減少二氧化碳排放130.7萬噸。隨著北京“煤改電”工作的進展，越來越多的城市成為“煤改電”的踐行者，天津、河北、山西等地已經相繼著手“煤改電”的改造工作，相關政府扶持和財政補貼政策也相繼出臺。

　　“煤改電”帶來***實實在在的是環保方面的改善，新能源的高效利用取代燃煤的低效燃燒。“煤改電”工程步伐不斷加快，為人們帶來了實惠，為助力大氣污染治理，提高人們生活水平，推動社會能源結構轉型貢獻了力量。

　　隨著“煤改電”工程的集中啟動，更多的北方人民將與燒煤取暖的時代說拜拜，用煤取暖OUT了！

　　那么，“煤改電”到底改了什么呢?

1.花費勞力

 

2.安全問題

 

3.室內溫度

 

4.家里環境

 

5.產生氣味

 

6.花費時間

 

7.自動化程度

 

8.社區措施

 

9.費用金額

 

10.環境貢獻

 

一、燒煤不行了：不是煤改電，就是煤改氣！

人民的生活水平提高了，對環境的容忍度也越來越低。pm2.5被引進來以前，感覺大家對空氣質量還沒這么關注。如今，pm2.5成為天氣預報里的必備指標之一。

大氣污染治理，成為我們很多政策出臺的核心動力。比如京津冀協調發展、比如前段時間的環保養豬潮、再比如大城市周邊頻頻出現的停工令。

我們燒了100多年的煤，突然就這么不受待見了。燒煤成為環保的罪魁禍***，成為人人喊打的過街老鼠。

冬季取暖也不例外，反正燒煤是收到打壓的，不是煤改氣，就是煤改電！

二、好不好農民說了算：農村煤改電比煤改氣好！

過去很多政策都是自嗨，既沒經過深入研究，也沒傾聽群眾意見，自以為是個好政策就出臺了，結果總是啪啪打臉！

我們知道，有個別省份在推進這項工作的時候出過問題，必然煤改氣，管道和設備裝好了，煤也回收了，但是氣沒跟上，今年也有省份出現了清潔煤球中毒致人死亡的多起案件。

總之這個虧，咱們沒少吃。

這次環保升級，農村做飯取暖方式要改變是必然的，區別無非是煤改成電還是煤調成氣，這是現在在農村是兩條腿走路，政策給的說法是易電則電，易氣則氣。

在已經推行的地方有老大爺做了如下總結：農村煤改電比煤改氣好！

1、從環保性上來說，煤改氣確實略勝一籌。我國是煤炭大國，發電主要是依靠燃煤發電，電能依靠燃煤的話，污染會比較大，從這方面看，天然氣確實要比電力取暖更環保一些。

2、從資源儲量來看，我國富煤缺油少氣，煤炭富有，煤炭發電可以長期供給。天然氣主要依賴進口，未來供氣不足可能會成為常態。所以資源儲量來說，煤改電是強于煤改氣的。

3、從價格來說：，天然氣的采暖費用是過去燒煤取暖燃氣費用的三、四倍左右，對于農村來說價格過高，其主要原因是天然氣價格上漲，而煤改電的費用比燒煤取暖也貴不多少。因此從價格上衡量，煤改電成本比煤改氣低不少。4、從施工難度來說，我們有成熟的電網體系，煤改電只需要安裝電力取暖設備即可。而煤改氣除了安裝壁掛爐，還需要安裝各種供氣管道。施工難度非常大、成本高。從施工難度上來說，煤改電是強于煤改氣的。

5、從安全性上來說，我國有成熟的電網體系，安全用電是全民的共識，用電知識基本是全民普及的，供電安全建設也非常到位。但是天然氣就不一樣了，天然氣屬于易燃氣體，泄露后很容易發生爆炸事故，而且現在的農村天然氣全都是明管管道架設，有一定的安全隱患。并且村民用氣的安全意識尚未普及，從安全性上來說，煤改電是強于煤改氣的。

事實勝于雄辯，以北京為例，2016年北京“煤改電”19.9萬戶，其中15.1萬戶居民安裝了電采暖，采暖期結束后，平均每戶每個月采暖費用不過四五百元，就能保持24小時舒適溫度，居民滿意很高。

老大爺說的這5點，雖然話不多但都是關鍵點，遠超專家論證的一大本可行性研究報告！花錢多大家還看不懂！

有句廣告語怎么說的了？大家好才是真的好！

正處在煤改電還是煤改氣選擇兩難的朋友，你大概心里有個譜了嗎？